Este es un escrito que me debo hace mucho tiempo, pero por suerte hoy dejó de ser un borrador.
No sé muy bien por dónde empezar.
Hace un tiempo atrás hablábamos con guille{URS} sobre la infidelidad consentida como práctica D/s. Es algo que a ambos nos gustaría probar. Unos días más tarde, guille me plantea que con la infidelidad ponemos en juego la posibilidad que yo me enamore de otro hombre. A lo cual respondí velozmente y en tono juguetón "No importa me busco uno distinto cada vez". Más allá de la ¿broma?, yo también me puse a pensar Cuánto hay de cierto en esa afirmación.
En el hecho de acostarse con un hombre hay intimidad. Pero... es esa la clase de intimidad que nos enamora? Mi solución de compromiso ante la infidelidad consentida quedó por el suelo. Porque yo pienso, acaso una no podría enamorarse de un compañero de trabajo, de un amigo? Y la verdad es que si. Entonces y a lo que voy es a esto, ponemos en juego esa posibilidad o está siempre en juego?
Yo me inclino a que está siempre en juego. A que hay que hacerse cargo de las cosas, de lo que a uno le pasa y lo que uno puede generar en otra persona. Y que ya no es el hecho de tener sexo o dar un azote (o recibirlo) lo que provoca el enamoramiento sino la intimidad que se puede producir y que de hecho hay en las relaciones que tenemos en la vida cotidiana, sea trabajo estudio, D/s.
Porque a ver? Qué es más íntimo cojer o besarse? De acá al día que me muera digo que besarse. Si bien puede o no haber besos en el acto sexual, el contexto es otro.Y adonde voy? Ah si ya me acordé. Después de todo qué es la infidelidad y no ya hablando en términos D/s sino la infidelidad como la piensa Doña Rosa. A una buena amiga Mía, muy íntima una vez le preguntó su psicólogo si lo que le molestaba era la posibilidad de que este novio se acostase con otra, o si consideraba infidelidad que su novio pensase en otras personas. Y ahí de verdad no sé con qué me quedo.
Por otra parte...
Existe alguna relación D/s pura, en la que no intervengan sentimientos. Y no hablo sólo de amor, vamos por toda la gama de protección, cariño, ternura, amistad, pasión. Creo que ese tipo de relaciones solo existen en la fantasía, en la realidad son imposibles de sostener, por lo menos en el mediano plazo. Exceptuando claro los intercambios comerciales D/s.
Y yendo un poco más lejos...
Y pienso, si en el amor uno busca en el otro lo que lo completa, lo que lo hace sentir pleno, no sería correcto pensar que si en el ámbito D/s el otro tiene lo que me completa es probable que alguna de las 2 partes al menos se enamore?
Algunas posibles respuestas:
Intimidad + meterse en el imaginario de la otra persona = Enamoramiento? Hace mucho tiempo, bah no tanto, pero fue por la época que me dí cuenta que podía seducir a cuánto hombre me propusiera, hubo uno con el que se me complicó, no me fue tan sencillo. Hasta que me dí cuenta, que tan rápido como pudiera meterme en su imaginario, (es decir que me pensará, que se imagine cosas que me contaría o situaciones conmigo, estar en su día a día, en la cotideaneidad) el trabajo estaría hecho. No sé muy bien cómo lo logré, pero lo conseguí y estuvo rendido a Mis pies. Y quizás por ello haya más probabilidades de enamorarnos de nuestro partenair D/s.
La otra: es que quizás se confunda la entrega con enamoramiento. La entrega es un sentimiento tan profundo, es algo tan único, es un regalo de los sumisos para con nosotros. Que no me resulta loco que se confundan los sentimientos.
No pude dejarles muchas conclusiones en limpio, solo algunas creencias Mías y muchos interrogantes.
Reina Oscura
"tu mente es un poblado y la Mía Un Imperio"
Continuar leyendo...